Följ Avfall Sverige på Facebook
Följ Avfall Sverige på Twitter
2017-01-25

Hur välja insamlingslösning?

Många kommuner står inför att välja nya insamlingslösningar. Det gäller både för att kunna komma igång med eller öka insamling av matavfall men också för att ta egna initiativ för mer fastighetsnära insamling av förpackningar och returpapper. 

Inom Avfall Sverige pågår just nu ett projekt som syftar till att sammanställa erfarenheter kring hur kommuner och regioner valt insamlingssystem.

Vi behöver nu medlemmarnas hjälp att öka kunskapsbanken!

Ett stort antal kommuner har redan lämnat utredningar som vi kommer att försöka göra till en samlad kunskapssammanställning. Vi skulle dock önska att fler kommuner lämnade bidrag. Det kommer att öka förståelsen för vilka olika faktorer som i varje enskilt fall varit viktiga för valet av system. Det kommer med all sannolikhet inte att kunna utmynna i en ”kokbok”, till det är förutsättningarna allt för olika i kommunerna. Fortsatt gäller att varje kommun och region måste göra sina egna avvägningar.

Kontakta Jon Nilsson Djerf via mail till jon.nilsson-djerf@avfallsverige.se eller mobil 070-5263527 för att lämna era utredningar.

Kostnadsrapporten en ”fiktiv” analys

I detta sammanhang vill vi, eftersom det förekommit olika tolkningar, förtydliga innebörden av den rapport om kostnader för insamling som presenterades vid höstmötet och som återfinns i rapportserien som rapport nr 2016:29 ”Beräkning av avfallshanteringskostnader i svenska kommuner”.

Syftet med rapporten var att försöka bedöma de samlade kostnaderna för ett tänkt kommunalt insamlingsansvar för förpackningar och returpapper tillsammans med insamling av mat- och restavfall. Därför normerades de valda insamlingslösningarna för ett antal fiktiva typkommuner. Exempelvis förutsattes nyinvestering i bilar och behållare. Men i verkligheten, och inför val av system, är det en mängd olika uppgifter avseende ingående komponenters livslängd och flexibilitet som spelar in. Därför måste, som också påpekades i rapporten, alltid egna undersökningar och beräkningar göras utifrån lokala förutsättningar.



<- Tillbaka till: Nyhetsarkiv

I korthet

2017-06-28 Fel neka skattelättnad för importerad biogas

Energimyndigheten gjorde fel när Eon Biofor nekades skattelättnader för biogasimport från Tyskland till Sverige. Det framgår av ett förhandsavgörande från EU-domstolen.


2017-06-27 Beslut om den farliga egenskapen för ekotoxiskt

EU-kommissionens förslag till avfallsbedömningskriterier för den farliga egenskapen ekotoxiskt (HP 14) har nu godkänts och träder i kraft 5 juli 2018.


2017-06-16 Riksdagen har röstat igenom ett klimatpolitiskt ramverk

Riksdagen har antagit ett klimatpolitiskt ramverk för Sverige. Ramverket består av nya klimatmål, en klimatlag och ett klimatpolitiskt råd och baseras på förra årets överenskommelse inom den parlamentariska Miljömålsberedningen.


2017-06-05 Viktig koppling mellan avfallshantering och marint skräp

Sverige och Fiji var värdar för FNs Havskonferens, som hölls i New York 5-9 juni. Under konferensen uppmärksammade Naturvårdsverket kopplingen mellan avfallshantering och marint skräp genom att lyfta fram svenska erfarenheter av att bygga en fungerande avfallshantering, och hur viktig medvetenhet och delaktighet hos allmänheten är för att lyckas.


2017-06-02 Största källorna till utsläpp av mikroplast

Naturvårdsverket har identifierat vilka källor som står för de största utsläppen av mikroplast i Sverige. Slitage av däck och vägar, konstgräsplaner, industriell produktion och hantering av primärplast, tvätt av syntetfibrer, båtbottenfärg och nedskräpning är de källor som i första hand bör åtgärdas. De här källorna är också de som står för de största utsläppen av mikroplast enligt den kartläggning som gjorts.


Avfall och Miljö är Sveriges enda renodlade avfallstidning. Här finns de djuplodande artiklarna, de förklarande exemplen och den tydliga analysen. Artiklarna skrivs av branschens egna experter och hela 80 procent av läsarna har direkt nytta av tidningen i sitt arbete. 

Läs mer