Datum

Tillåtet med olika avgifter under en övergångsperiod

Efter det att Högsta förvaltningsdomstolen den 30 juni 2017 beslutat att inte meddela prövningstillstånd står en dom från Kammarrätten i Jönköping från den 1 juni 2016 fast.

I domen fastställer Kammarrätten i Jönköping Jönköpings kommuns beslut om avfallstaxa. Jönköping håller på att etablera FNI för förpackningar och returpapper och debiterar under en övergångsperiod olika avgifter för de områden som har erbjudits FNI respektive de områden som inte har det. Två fastighetsägare överklagade beslutet om avfallstaxa och ansåg att det nya hämtningssystemet, som inte var tillgängligt för alla, i kombination med den nya avfallstaxan innebar ett avsteg från likställighetsprincipen.

Majoriteten i Kammarrätten anser att även om bara en del av fastighetsägarna har fått möjlighet att välja det nya systemet uppfylls inte likställighetsprincipen, men rätten anser att kommunen haft sakliga skäl att frångå principen eftersom det krävdes andra fordon för att hämta avfallet i det nya systemet varför en differentiering av avgifterna bör kunna ske. Skillnaderna skulle också upphöra när hela kommunen fick tillgång till det nya systemet. Skillnaderna bestod i att det var lägre kostnad för bara rest- och matavfall i fyrfackssystemet än i tvåkärlssystemet (ännu högre miljöstyrning i sistnämnda). Det var detta som fastighetsägarna opponerade sig emot.

Avfall Sverige konstaterar att domen är viktig genom att den befäster möjligheten att ta ut olika avgifter för olika hämtningsområden under en övergångsperiod när ett nytt sophämtningssystem håller på att etableras.

Läs mer: Kammarrättens i Jönköping dom i mål nr 3064-15 och Högsta förvaltningsdomstolens beslut i mål nr 3393-16.