Flera svenska avfallsanläggningar är intresserade av att hitta kostnadseffektiva lösningar för rening av suspenderat material, partikelbundna metaller, lösta metaller, näringsämnen samt eventuellt även vissa miljögifter som oljeföroreningar och PFAS.
Önskemålet har varit att hitta lättinstallerade och yteffektiva filterbaserade tekniker med bevisad funktion som kan passa utifrån rådande förhållanden på svenska avfallsanläggningar och återvinningscentraler. För att kunna svara på vilka tekniker som uppfyller ovanstående krav har en litteraturstudie genomförts med syfte att redovisa vilka filterbaserade tekniker som finns på marknaden i dag för rening av dagvatten, vilka ämnen de renar, en uppskattning av dessas reningseffektivitet samt en bedömning av om dessa kan tillämpas för dagvattenrening på svenska avfallsanläggningar och återvinningscentraler.
Syftet har även varit att litteraturstudien ska utgöra ett underlag till stöd för Sveriges avfallsanläggningar och återvinningscentraler när dessa står inför beslut kring investeringar med syfte att förbättra dagvattenreningen.
I samband med litteraturstudien har en frågeenkät förmedlats till Avfall Sveriges lakvattennätverk för att få en uppfattning av ytorna där dagvatten önskas renas, vilka förorenande ämnen som önskas renas samt vilka tekniker som används för dagvattenrening på avfallsanläggningarna/ återvinningscentralerna redan i dag.
Frågeenkäten resulterade i 10 svar där fyra olika fabrikat av brunnsfilter var representerade. Vidare visade litteraturstudien på att de enkla och lättinstallerade filterbaserade reningstekniker som finns på marknaden i dag utgörs av brunnsfilter, filterbrunnar och dagvattenbiofilter.
Av de i studien redovisade teknikerna är det i princip endast brunnsfilter som uppfyller önskemålen om att vara lättinstallerade, yteffektiva och tillgängliga till låg kostnad.
Dock är kunskapen kring brunnsfilters reningseffektivitet liten och bara ett fåtal studier har genomförts varav endast en bråkdel har utförts på ett vetenskapligt sätt. Det föreligger därför stor osäkerhet kring brunnsfilters reningseffektivitet där resultaten varierar från god rening till urlakning av föroreningar, varför det inte är möjligt att ge något entydigt svar på om brunnsfilter verkligen kan ge någon mätbar reningseffekt.
Avseende filterbrunnar är kunskapen kring dessas reningseffektivitet sämre dokumenterad än för brunnsfilter. Studierna visar på bra rening men underlaget som ligger till grund för redovisad reningsförmåga är okänt varför det som för brunnsfilter inte går att säga om filterbrunnar verkligen kan ge någon mätbar reningseffekt. Filterbrunnar är inte heller lättinstallerade, kräver mer plats än brunnsfilter, kostar mer att anlägga men bedöms kunna hantera högre flöden än brunnsfilter och ha en mer effektiv avskiljning av olja och suspenderat material.
Dagvattenbiofilter är väl beprövade system som visat på mycket god reningsförmåga i många vetenskapliga studier varför de ur reningssynpunkt bedöms vara bästa valet och i sin tur då även mest kostnadseffektiva. Tekniken kräver dock ett större ytbehov än både brunnsfilter och filterbrunnar.
Slutligen är det ingen av de redovisade teknikerna som renar PFAS utan för detta krävs metoder som skumfraktionering, jonbytare eller aktivt kol och det är då tal om rejäla, platskrävande och mycket kostsamma system.
Du måste vara medlem för att kunna ladda ner rapporten. Om du inte är medlem kan du beställa rapporten under fliken "Beställ".
Flera svenska avfallsanläggningar är intresserade av att hitta kostnadseffektiva lösningar för rening av suspenderat material, partikelbundna metaller, lösta metaller, näringsämnen samt eventuellt även vissa miljögifter som oljeföroreningar och PFAS.
Önskemålet har varit att hitta lättinstallerade och yteffektiva filterbaserade tekniker med bevisad funktion som kan passa utifrån rådande förhållanden på svenska avfallsanläggningar och återvinningscentraler. För att kunna svara på vilka tekniker som uppfyller ovanstående krav har en litteraturstudie genomförts med syfte att redovisa vilka filterbaserade tekniker som finns på marknaden i dag för rening av dagvatten, vilka ämnen de renar, en uppskattning av dessas reningseffektivitet samt en bedömning av om dessa kan tillämpas för dagvattenrening på svenska avfallsanläggningar och återvinningscentraler.
Syftet har även varit att litteraturstudien ska utgöra ett underlag till stöd för Sveriges avfallsanläggningar och återvinningscentraler när dessa står inför beslut kring investeringar med syfte att förbättra dagvattenreningen.
I samband med litteraturstudien har en frågeenkät förmedlats till Avfall Sveriges lakvattennätverk för att få en uppfattning av ytorna där dagvatten önskas renas, vilka förorenande ämnen som önskas renas samt vilka tekniker som används för dagvattenrening på avfallsanläggningarna/ återvinningscentralerna redan i dag.
Frågeenkäten resulterade i 10 svar där fyra olika fabrikat av brunnsfilter var representerade. Vidare visade litteraturstudien på att de enkla och lättinstallerade filterbaserade reningstekniker som finns på marknaden i dag utgörs av brunnsfilter, filterbrunnar och dagvattenbiofilter.
Av de i studien redovisade teknikerna är det i princip endast brunnsfilter som uppfyller önskemålen om att vara lättinstallerade, yteffektiva och tillgängliga till låg kostnad.
Dock är kunskapen kring brunnsfilters reningseffektivitet liten och bara ett fåtal studier har genomförts varav endast en bråkdel har utförts på ett vetenskapligt sätt. Det föreligger därför stor osäkerhet kring brunnsfilters reningseffektivitet där resultaten varierar från god rening till urlakning av föroreningar, varför det inte är möjligt att ge något entydigt svar på om brunnsfilter verkligen kan ge någon mätbar reningseffekt.
Avseende filterbrunnar är kunskapen kring dessas reningseffektivitet sämre dokumenterad än för brunnsfilter. Studierna visar på bra rening men underlaget som ligger till grund för redovisad reningsförmåga är okänt varför det som för brunnsfilter inte går att säga om filterbrunnar verkligen kan ge någon mätbar reningseffekt. Filterbrunnar är inte heller lättinstallerade, kräver mer plats än brunnsfilter, kostar mer att anlägga men bedöms kunna hantera högre flöden än brunnsfilter och ha en mer effektiv avskiljning av olja och suspenderat material.
Dagvattenbiofilter är väl beprövade system som visat på mycket god reningsförmåga i många vetenskapliga studier varför de ur reningssynpunkt bedöms vara bästa valet och i sin tur då även mest kostnadseffektiva. Tekniken kräver dock ett större ytbehov än både brunnsfilter och filterbrunnar.
Slutligen är det ingen av de redovisade teknikerna som renar PFAS utan för detta krävs metoder som skumfraktionering, jonbytare eller aktivt kol och det är då tal om rejäla, platskrävande och mycket kostsamma system.
Du måste vara medlem för att kunna ladda ner presentationer. Om du inte är medlem kan du beställa presentationer under fliken "Beställ".
Senast uppdaterad - 2023-03-23